« Poszukujesz wanny lub kabiny prysznicowej do swojej łazienki? Formy kontaktu »

Agni? Proszę bardzo...

23 kwietnia, 2007

Widziałem agni. Cóż, nie wygląda najfajniej, ale to sprawa Riddla i Sparrowa.

Nie, nikt mi nie pokazał, nie dostałem też linka. Więc jakim cudem?

Well, someone's /work/ should be better hidden.

Komentarze do wpisu "Agni? Proszę bardzo...":

1. x69 napisał(a):
23 kwietnia 2007, 20:04:39

(Promo) Agni

Jakoś tak mnie naszło. Mówcie mi Dzieci4k ;).

2. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:16:19

Skoro nikt ci nie pokazał, ani nie dostałeś linka to nie masz prawa oceniać tej pracy, bo nie masz pojęcia nawet czy jest skończona. Do tego robisz czarny PR, bo oceniasz wygląd wiedząc, że inne osoby nie mogą same takiej oceny przeprowadzić.

L.a.m.e. x100

3. D4rky napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:21:32

LOL.
Riddle – hmm, cokolwiek bym teraz nie napisał, flejm gwarantowany. ... A zresztą – masz rację. RaV, udostępniłbyś publicznie, żebyśmy mogli ocenić?

I jeszcze jedno – LAME to jest jak ktoś robi tak beznadziejnie prostą ścieżkę do projektu i to jeszcze na serwerze, do którego każdy ma dostęp. Ja też nie mam trudnych ścieżek, ale na localhoście…

4. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:24:41

A róbcie se flejm, mam to gdzieś. A czemu lame? Bo jak się ma za dużo wolnego czasu się nie szpera po cudzych serwerach tylko wychodzi się do RL (pun intended), uczy się albo róbi coś twórczego (jak ja robię po godzinach ze Sparrowem Agni).

5. Piotr Pyclik napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:33:29

Ludzie się nie mogą doczekać, i tyle.

6. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:34:47

Ja też się nie mogę doczekać. :] Nie będę składał obietnic, bo nie ma nic gorszego jak rzucanie słów na wiatr.

7. D4rky (x69) napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:36:29

Ja już nic nie mówię, bo Agni już kiedyś widziałem. Ocenę przedstawiłem, i pokrywa się ona z tą RaVa. Ale rzecz gustu.

8. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:38:01

Dla mnie nauczka, że dzieciakom się nie pokazuje nic, nawet jak obiecują że nie będą o tym rozmawiać nigdzie.

9. D4rky (x69) napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:39:19

Tylko na to czekałem. Normalnie, czekałem aż to powiesz, i wiedziałem, że będę pierwszą osobą, o której pomyślisz. Nie, nie byłem przeciekiem, ale nie mam obowiązku ci tego udowadniać. Jeśli mi nie wierzysz – twój problem.

10. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:39:57

Mówię o twoim poprzednim komentarzu w którym wypowiadasz się o projekcie, który widziałeś kiedyś, bo ci jak głupek zaufałem. A black PR postępuje.

11. sf napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:45:07

@Riddle: to co kto robi w wolnym czasie to jego sprawa, zamiast komentować zrób coś twórczego i załóż hasło na katalog roboczy, ucz się ucz :)

12. D4rky (x69) napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:45:17

Riddle, Riddle, Riddle… Mówisz o moim poprzednim komentarzu, gdzie powiedziałem – moja ocena jest moją oceną. A black PR – za kogo ty się uważasz, że dajesz sobie prawo do oceniania kogokolwiek? Jogger to nie tylko twoje podwórko, więc nie możesz uderzyć nas grabkami i zawołać mamusi. A w tej chwili zaniżasz tylko SWÓJ PR, bo robisz z siebie barona, a z nas gówniarzy. To się nie uda, niekiedy wychodzi, ale nie tym razem. Zresztą, czyj PR niby teraz spada? Twój? To co tu robisz, wróć do siebie i tam się nadymaj. Agni? Jeśli Agni będzie dobre, to samo się wybroni. Joggera? Sądzę, że może z 1/10 ludzi, którzy tu piszą, zorientują się co tu się dzieje. RaVa? RaV chyba niezbyt się przejmuje twoim PRem, skoro dodał tą notkę. Mój? Dziękuję, mój PR ma się dobrze – wszyscy biorą mnie za zło i szatana palącego koty, więc i tak już czarniejszego mieć nie mogę.
Mówisz, że nie chcesz flejma a sam go wywołujesz.

13. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:49:58

Nie masz pojęcia jak działa PR. To nie znaczy PageRank, bynajmniej. Jogger to nie jest moje podwórko, ale ja tutaj majstruję więc tak, przejmuję się jak marudy nie mające w tym momencie nawet prawa do krytykowania (bo to przysługiwać będzie każdemu, ale już po starcie) dają do zrozumienia przypadkowym gościom, że „Agni jest już robione 2 miesiące, końca nie widać a to co wyciekło jest cienkie” = jogger.pl to przeżytek.

I będę cię piętnował za wiek, bo znam ludzi nawet 13 letnich, którzy przewyższają cię we wszystkim, z ogładą na czele.

14. sparrow napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:50:56

Riddle! D4rky! Spokój mi tu bo porozstawiam po kątach!

15. D4rky (x69) napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:51:36

sparrow – buuu, ale on mi zabrał wiadeeeeerko :’(

16. sparrow napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:53:50

D4rky, musisz ciągle zaczynać wojny?!

17. D4rky (x69) napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:54:47

sparrow – ej, ale tym razem to nie ja zacząłem, ja tylko biorę udział. Ale spoko, jak ci to przeszkadza to się już wstrzymam…

18. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 18:56:38

@Riddle: „Czarny PR”. Oczywiście. Ocenianie czyjejś pracy na własnym blogu jest czymś złym. Dobrze wiedzieć. To po co w ogóle blogować? A jako, że postanowiłem być względem Ciebie fair i nie opublikować tego światu. Ty nazwałeś mnie pijarowcem. Nasj… Zaiste.

Może po prostu nie podoba mi się kolorystyka a może kilka rozwiązań. Ale przecież to jest tylko moja własna opinia. Jednego z 4127 joggerowców…

Nie miałem na myśli żadnego black PR. Ciekawe jest, że aż tak się go boisz… Czyżbyś czuł że masz czego? Przecież słowem nie ujawniłem żadnych tajemnic tego projektu. D4rky ma rację, jeśli projekt będzie dobry to sam się obroni.

Co robię po godzinach to chyba moja sprawa, ja Ciebie nie spowiadam. Przed godzinami mam maturę, więc rozrywka umysłowa od czasu do czasu przecież nie jest czymś złym… A ja lubię zagadki... :>

Co do D4rkiego i wojen… taka jego natura. :D

19. sparrow napisał(a):
23 kwietnia 2007, 19:00:11

(Komentarz zmodyfikowany 23.04.2007 o 19:14)

@RavVbaker, D4rky dajcie nam adresy do Waszych dużych projektów, chętnie obejrzę i pokrytykuję

--- EDITED ---
Pozwoliłem sobie skreślić :P - RaV

20. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 19:02:23

@Sparrow: A co Ci da adres z 127.0.0.1 w środku? Shakujesz?

BTW. Nie żaden RavVbaker a RaVbaker. :/

21. D4rky (x69) napisał(a):
23 kwietnia 2007, 19:05:02

sparrow – chwilowo wszystkie są w stadium nie-do-podglądu. Mogę ci kod pokazać, ale co ci to da, skoro jest on ‘do-rozwinięcia’ ? Wszystkie inne projekty jakie miałem zabrali Niebiescy. Co najwyżej możesz poczytać mój komiks internetowy, ale przecież nie o to chodzi. A co do oceniania – dlaczego wydaje mi się, że ktoś tu lubi komunizm w tym względzie?
Dobra, dla mnie koniec. Narazie. Idę wywoływać flejma gdzie indziej ;]

22. sparrow napisał(a):
23 kwietnia 2007, 19:13:40

Znalazłeś ścieżkę, ok, chciałeś się pochwalić. Jednak oceniając już teraz przed opublikowaniem, sugerując tym którzy agni nie widzieli, że „nie wygląda najfajniej” to jest właśnie to o co się wkurwiamy.

23. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 19:26:01

Jak dla mnie to rozwiązanie jest jedno. Po publikacji udowodnijcie, że jednak się myliłem i powalcie wszystkich na kolana. Tak, żeby i w tvn24.pl (albo chociażby w internet24.onet.pl) było o was głośno :D. Wyjdźcie z twarzą...

Ok, mogę się zgodzić, że to było na granicy etyki ale jednak gdybym napisał inaczej to byłoby dopiero kłamstwo. To co, lepiej kłamać byle pod publikę i resztę zgrai, czy może lepiej jednak powiedzieć to co się naprawdę myśli? Jeśli to pierwsze to was (obu?) podziwiam i życzę dalszych sukcesów.

24. ciastek napisał(a):
23 kwietnia 2007, 19:55:05

ekhm, ekhm.. zieeef!

25. Michał Górny napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:00:27

E, panowie, tak poza flejmem — czy ten wpis przypadkiem na pewno pasuje na Techbloga?

26. Dzieci4k napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:03:03

ROTFLMAO. I drugi flejm xD

27. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:10:28

@Peres, gdyby Riddle nie zablokował tego co zablokował, to każdy myślący człek ( czyli także czytający Techbloga) znalazłby przedmiot zainteresowań moich, Dzieci4ka, Sparrowa i Riddle’a. I wpis byłby jak najbardziej techniczny. ;-)

28. Michał Górny napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:12:04

Tylko IMO i pewnie nie tylko IMO ten wpis narusza ogólnie pojęte zasady etyki.

29. cli3nt napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:33:34

„gdyby Riddle nie zablokował tego co zablokował, to każdy myślący człek ( czyli także czytający Techbloga) znalazłby przedmiot zainteresowań moich, Dzieci4ka, Sparrowa i Riddle’a. I wpis byłby jak najbardziej techniczny. ;-)”
nie byłby, nie piszesz w nim nic o tym jak Agni jest napisane, nie pokazujesz bebechów etc, jedyne co napisałeś to to, że w/g Ciebie Agni nie wygląda najfajniej. IMHO wpis powinien zniknąć z techbloga.

30. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:36:22

@cli3nt A zauważyłeś, że we wpisie była zagadka-klucz umożliwiająca dotarcie do AGNI? (oczywiście agni w dawnej lokalizacji ;-) )

A jednak ludzie jednak mniej myślą niż się nam wydaje…

31. Michał Górny napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:37:07

To jeśli ja znam czyjeś hasło, i opublikuję we wtyczke wskazówkę na jego odgadnięcie, to też będzie to ok?

32. Dzieci4k napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:37:18

Peres – a znasz?

33. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:37:42

Ratunku

34. Michał Górny napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:38:04

Słońca hasła znam, ale by mnie zabiła q ;.

35. Dzieci4k napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:38:55

Ale to ja jestem Flejm Maker 1.0 …

36. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:39:25

Czyżby kolejny konkurs na najwięcej komentarzy?

37. cli3nt napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:39:49

Ale co mnie obchodzi lokalizacja Agni? wpis i tak NIE JEST techniczny. Jedyne co tu napisałeś to to, że Agni wygląda „NIEFAJNIE”... i co tu jest takiego technicznego?

38. Dzieci4k napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:39:52

RaV, nie. Wywal to cholerstwo z techbloga i niech będzie w końcu spokój.

39. Modrzew napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:40:21

[przeciągłe ziewnięcie, a zaraz po nim dwukrotne mlaśnięcie]

40. Dzieci4k napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:40:39

A ty znowu niewyspany…

41. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:41:03

Ale ja się chciałbym jeszcze trochę poprzekomarzać... :P [wywalam, zadowoleni?]

42. Modrzew napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:42:28

Nie, po prostu znudzony. Znowu się gryziecie o jakieś pierdoły, znowu jest walka pomiędzy „pseudo-FlejmMasterem” a Wielką Dwójcą Joggera + przyjaciele… weźcie może wymyślcie coś innego, bo to już nie jest „trendi, dżezi i glamur”.

43. Dzieci4k napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:43:51

Modrzew – aj tam, czepiasz się. Nie moja wina, że jestem tutaj „ten zuy”. Wiesz, przydomek „naczelnego trolla joggera” zobowiązuje ;]. (tak, nabijam się)

44. lemiel napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:46:35

A chce Wam się tak pisać o niczym?
Kolejne niusy się robią? Niusowe trolle już gdzieniegdzie bywają…
D4rky, faktycznie, momentami dolewasz oliwy do ognia. Zupełnie niepotrzebnie. I to chyba jest problem tych toczonych flejmów, po których się obrażasz itd. Ja bym to olał. Ale mnie się już nie chce, wolę sobie w spokoju poczytać. Widziałem, to dla mnie, komentarze ewentualnie później, po fakcie. (A nie widziałem.)
Ja czekam cierpliwie, aż się pojawi, żeby faq nie trzeba było pisać na nowo po raz kolejny i połowy wiki przepisywać. I mam obecnie inne zmartwienia niż czas wolny tej dwójki.

45. Modrzew napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:47:36

D4rky, wiesz co, jesteś już żałosny. Może wydaje Ci się, że jesteś śmieszny, ale w moich oczach to, co robisz, jest dziecinne i żałosne. Przypominam, że paręnaście dni temu po raz czwarty zrezygnowałeś z Joggera ze względu na community, i znowu tu jesteś.

A Ty, Riddle, jesteś za bardzo przewrażliwiony na punkcie swojego „ego” i swoich (nie)dokończonych prac. Prawo do krytyki zawsze jest – może i trochę niesprawiedliwej, ale zawsze. I przypominam, że to jest prywatny blog RaVbakera, a tutaj to on sobie może krytykować wszystko i w taki sposób, w jaki mu się żywnie podoba. I ani Ty, ani sparrow (chyba, mam nadzieję, że ma swój honor), ani bóg – w którego nie wierzę – nie ma prawa mu rozkazywać, o czym może pisać, a o czym nie.

46. Piotr Pyclik napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:50:22

Wow (czyt. łoł) nie wierzysz w boga. Cholera, jak się wyłączało powiadomienia? Przy okazji RaVbaker, gratuluję ilości komentarzy.

47. lemiel napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:50:53

#-314994

48. Riddle napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:50:58

Nie jestem bezczelny i mu niczego nie zabroniłem. Skrytykowałem. Przeczytaj ostatni komentarz sparrowa. I’m out misie kolorowe.

49. RaVbaker napisał(a):
23 kwietnia 2007, 21:52:28

Sorry , ale ten ostatni komentarz Sparrowa jest jakiś niespójny stylistycznie i w ogóle niejasny… (No i zaraz będzie, że niesłusznie komentuje… :P)

50. walth napisał(a):
23 kwietnia 2007, 22:46:39

O kurdę. Tak patrze co tu wyprawiacie i mam wrażenie, że tak jak ja teraz to muszą się czuć ludzie z USA czy GB itp. czytając, oglądając i słuchając co to się w naszej Wolsce dzieje :)
Zawsze się chyba dziwiłem jak to możliwe, że takie wolne duchy i umysły jak RaVbaker siedzą na joggerze, gdzie normalką jest ograniczanie ich wolności.
Świat jest cudownie skomplikowany i fascynujący :)

RaV – gratuluję domysłu z wykryciem adresu tego czegoś o czym napisałeś, że Ci się za bardzo nie podoba :)

Riddle jak zwykle arogancki, ale dzieciom rozpieszczonym trzeba to wybaczyć ;-)

Z drugiej strony Riddle & Consortes zachował się jak home.pl po zwróceniu mu uwagi, że ma dziurę :)
Ale nadal trzeba mu to wybaczyć bo Wolska to kraj ludzi wybaczających sobie ;-)

Bawcie się dobrze :)

P.S.
Nie wiem kto to ten sparrow jest, ale możliwość edycji komentarzy na cudzym blogu jest niefajna. Ble – to jest dopiero nieetyczne. Ja bym stąd zwiewał...

51. AtoMan napisał(a):
23 kwietnia 2007, 22:56:57